12차 블로그포럼은 2008년 01월 25일에 강남 토즈에서 있었다.
3시간동안 진행한 이번 포럼은 둘로 나눠서 2007년을 되돌아보고 2008년에 나가야 할 바에 대한 각자의 생각을 이야기했다. 나는 이번 블로그포럼이 10번째 참석한 것이었는데, 참석할 때마다 블로그 세계에 대한 많은 생각을 하도록 변하고 있는 것 같다.
참석자는 대략 17명 정도였다.
이 글에서는 첫 번째 시간에 대한 요약정리만 나열할 것이다.
두 번째 시간에 대한 내용은 시간상으로 약 한 시간 반동안 토론했지만, 전체를 공개하면 안 될 것 같다.
그리고 이 글의 모든 내용은 내가 요약정리하는 과정에서 정보가 왜곡/과장/누락 되어있을 수 있다.
* 블로그나라 님
– 2007년은 블로고스피어가 양적으로 팽창한 한 해였다. 그러나 포탈 위주의 팽창에서 벗어나지 못해서 우리나라의 블로고스피어의 특징이 파악되지 않고 있다.
– 2007년의 가장 큰 특징으로는 다음 블로거뉴스의 트래픽 폭탄을 들 수 있다.
– 블로그 마케팅은 기업이 블로그를 운영하는 것으로서 활발한 정도는 아니었지만 기업 블로그의 증가를 확인할 수도 있었다.
– 특화된 주제의 블로그에 대한 환상이 깨짐으로서 트래픽의 증가를 위해선 다양한 주제를 다뤄야 한다는 것이 증명됐다.
– 앞으로 자신의 고유성(Identity)를 어떻게 잡을 것인가 하는 문제가 남았다.
* 세이하쿠 님
– 아직은 한국 블로고스피어가 시작된 것이 아니다.
– 양질의 포스팅을 위해 블로거들이 용감해질 필요가 있다. 현재는 태안사태를 살펴보더라도 너무 한가지 이야기만 하는 것을 쉽게 알 수 있다. 이렇게 획일화 된다면 블로고스피어는 스스로의 부가가치를 낮추게 되고, 기업들의 투자를 이끌어 낼 수가 없다.
– 트래픽을 얻기 위한 기술(Skill)보다 고유성(Identity)를 얻기 위해 노력해야 할 것이다.
– 외국은 기업의 홍보목적으로 블로고스피어를 사용하는 경우가 많은데 한국의 블로고스피어는 상당히 공격적이어서 예측이 불가능해 기업이 사용하기가 어렵다. 그러나 5~10년 뒤 자유로운 시대가 오면 블로그마케팅을 모든 기업이 하게 될 것이다. 이렇게 되면 미디어적인 역할을 할 수 있을 것이다.
– 모든 블로그가 생산자가 될 수는 없다.
– 메타 사이트가 미디어적인 역할을 해 줘야 하나 아직은 부족하다.
– 확산 미디어로서의 역할로 포지셔닝 하게 될 것이다.
– 파워 블로거 중심의 Mixing Marketting(혼합 마케팅) 형태가 될 것이다.
→ 파워 블로거는 더 많은 네티즌들을 블로거로 끌어들이는 관문(Gate) 역할을 할 듯!
– 생산하기 쉬운 쪽으로만 글을 쓰면 발전이 없을 것이다. 그러므로 커뮤니케이션의 기술(Skill) 쪽으로 발전하도록 노력해야 한다.
※ 현재까지의 1세대 파워블로거(Power blogger)의 전략은 100% 선점에 의한 것이었으며, 앞으로는 전문가적 Section을 만들어내는 2세대 파워블로거가 생겨날 것이다.
* 블로그나라 님(이견)
– 파워블로거라는 개념 자체가 마음에 들지 않는다. 파워블로거란 것은 마케팅에 강화된 블로그일 뿐이다.
* 유정무정 님 (Pressblog의 입장)
– 매력적인 블로그들이 증가했다. 블로거들의 태도도 많이 변화했고, 블로그마케팅도 많이 다양해질 것이다.
– 지금까지의 블로그마케팅은 성공/실패가 불분명했는데, 지금까지의 시행착오를 통해 앞으로는 성공/실패의 판단이 뚜렷해질 것이다.
– 현재까지 기업체에게 블로그마케팅은 Fakeblog(블로그인 것처럼 개설된 사이트)를 이용하는 것이라는 인식이 있었다. 하지만 앞으로는 파워블로그를 이용한 정상적인 방법으로 바뀔 것이다.
– 분석 방법이 체계화되지 못했다. 정량적 분석방법이 마련중이며, 이를 통해 기업이 원하는 수치적 data를 마련중이다.
* 블로그얌 님
– 각자의 선택이 비판대상은 아니다. (얌님의 목표는 ‘fun’이다.)
– 블로그나 포스트의 좋고 그름의 판단 자체는 가치가 없다. 그냥 놀이터를 준비해 보는 것이 중요하다.
* 박병우 님 (문광부)
– 보통사람의 입장에서 차별성과 좌절감을 느껴졌었지만, 2007년에는 파워블로거가 더 가깝게 느껴진다.
– 정부조차도 블로그마케팅의 필요성을 인식했다는 것이 중요한 변화다.
– 앞으로 정보(미디어)의 수용과 활용 방면에서 격차가 발생하여 사회 각 계층이 점차 분리될 것이 우려된다.
– 시장 움직임에 정부도 따라가기라도 해야겠다는 입장이다.
→ 블로고스피어가 잘 될 것이라는 확신은 없다. 그러나 홈페이지나 SNS 등과 차별성은 분명하다.
– 기존의 미디어와 타협할 것인가 경쟁할 것인가? 언제 기존의 미디어가 견제를 시작할 것인가?
* 황치규 님 (블로터닷넷)
– (정보 취합 입장에서) Blogger의 행위는 긍정적으로 인식된다.
– 다양한 시각을 접하면서 프레임(사고방식)이 다양해진다.
– 언론이 접근하고자 하는 결과가 과연 바람직하게 끝날 것인가?
– 미디어의 수용/감시에 블로고스피어가 일정부분 역할을 할 수 있지 않을까?
* naearu 님 (고광근, 문광부 뉴미디어팀)
– 블로그에 광고 부분에서 신뢰성에 문제가 발생하여 정보 획득에 곤란하다.
* 유정무정 님 (프레스블로그)
– 파이(Pie)를 어떻게 키울 것인가?
– 소외계층이 하기 좋다. →장애인들에게 블로그 강좌를 개설할까 한다.
– 도덕적 잣대 부분에서 문제가 발생하고 있다.
이상으로 첫 번째 시간에 한 이야기를 모두 정리했다.
여기까지의 나의 의견을 가단히 적자면 이렇다.
– 어떤 한 장소(Site)에 간다면 글이 있다는 신뢰성을 확보해야 한다. Fake blog에 대한 대처방법을 마련해야 한다.)
– 다양한 제도(System)이 필요하다.
– DB 구축이 중요하다. 현재는 포털 내부에만 쌓아두는 DB를 활용했지만, 이는 곧 한계를 만날 것이다.
– 블로그에 올라오는 리뷰를 보고서 믿을 수 있는지에 대한 신뢰성을 검증할 수 있는 System이 필요하다.
– (정량적 분석방법을 마련중이라는 말에 대해서) 과연 블로그를 수치적으로 평가하는 것이 가능할까? 그것은 희망사항일 뿐으로, 현재 기술로는 정량적인 수치분석은 부정확할 수밖에 없을 것이다.
– 결국 이런 모든 문제들을 대표적으로 보여주는 것은 네이버의 ‘복사 문서 인식 시스템’이다. 이 시스템이 등장하게 된 배경, 적용결과, 현재의 상황을 고려한다면 모든 문제와 해결방법이 나올 것이라고 생각한다.
약 90분간의 두 번째 시간에 대한 요약은 사실 존재하지도 않고 존재할 수도 없다.
각자가 다양한 이야기를 했고, 그 결과로 종합한 것은 화니 님께서 요약정리하시고 혜민아빠님의 포스팅에서 공개된 부분에서 단 한 줄로 요약된다.
올해는 블로고스피어도 여러가지 이유로 휘청거리는 한 해가 되지 않을까?