현재 촛불시위의 내부적인 문제점

촛불시위에 나가기 시작한지 한 달이 되었다. 그동안 평균 이틀에 한 번 정도 촛불시위를 하는 자리에 있었던 것 같다. 한동안 촛불시위를 관전하기만 했던 내가 촛불시위에 나가기 시작한 것은 전경의 대응방법이 크게 잘못됐다고 생각했기 때문이다.
그러나 촛불시위에 참석하는 시간이 늘다보니 전경들의 대응방법을 넘어서 점점 촛불시위에 대한 여러가지를 느끼게 된다. 오늘은 그것들 중에 가장 중요한 것을 하나만 지적해 보고자 한다.

어제 저녁에 있었던 제3차 언론인권포럼의 “촛불에 나타난 1인미디어의 발전방향”에 참석하여 관전을 했다. 여러 가지 질문거리를 정리했지만, 행사 시간 관계상 나에게까지 질문의 기회가 오지는 않았다. 그 중 하나의 질문은 이런 것이었다.

행사가 끝난 뒤에 개인적으로 이 질문을 드렸고, 개인적으로 답변을 들었습니다. 이 글은 그러나 민경배 교수님의 답변을 적는 것은 옳지 않다고 생각하여 교수님 답변은 생략하도록 하겠습니다.

촛불시위는 가능성과 문제점이 많은 시위입니다. 고쳐야 할 것도 많고, 현재까지 이룬 것도 많습니다. 나아진 모습은 6월 10일경을 최고로 하여 집회에서 술을 먹는 분위기가 한동안 있었습니다. 하지만 최근에는 술을 먹는 분위기는 거의 사라졌습니다. 간혹 술을 먹고 집회에 오는 사람들이 아직 남아있기는 합니다. 아마 음주 후 집회 참가를 완전히 막는 것은 불가능할 것이라고 보입니다. 이는 국회의원들이 국회에서 회의할 때 술을 몇 잔씩 한 뒤에 참석하는 사람들이 간혹 있는 것과 같은 예라고 생각합니다.

아무튼 앞으로는 광우병 대책회의는 지금도 비슷한 방식으로 시위를 주도하려고 하는 모습을 계속 보입니다. 무엇 하나 하려 하면 “위험하다”면서 하지 못하게 말리기 급급합니다. 현장에서 일하는 사람들은 “위험한 것”처럼 보이는 일들이 사실은 전혀 위험하지 않다는 것을 알고 있을 것입니다. 이는 진짜 위험하다기보다는 시민이 광우병 대책회의의 통제에서 벗어나는 것을 막기 위한 것으로밖에는 보이지 않습니다. 또한 시위에 어떤 결과를 얻기 위해 시위를 주도하는 것처럼 보이지도 않습니다. 그래서 그 결과가 6월 한달간 시위하는 방법이 전혀 바뀌지 않고 있습니다. 광우병 대책회의의 입장에서는 어찌보면 시위가 얻는 것 없이 길어지길 바라고 있는지도 모른다는 이야기가 시민들 여기저기에서 들려옵니다. 그도 그럴 것이 광우병 대책회의는 정부로부터 보조금도 받고, 시민들로부터 모금도 하고 있습니다. 사실은 금전적으로는 사실 얼마 남는 것이 없을지도 모릅니다. 그러나 그들은 전국민의 관심을 받을 수 있습니다. 실제 제 생각에는 그렇기 위해서라는 생각도 잠시 해 봤습니다.
시민들의 자유발언도 문제가 있습니다. 6월 10일까지는 시민들의 자유발언 기회도 종종 줬습니다만 최근에는 이마저도 없습니다. 광우병 대책회의에서 나온 3명에 의해 계속 스피커가 점령당하고 있습니다. 6월 10일경에도 시민들중 특정한 사람들은 자유발언할 기회를 원천봉쇄를 하고 있었습니다.
이제는 광우병 대책회의에서 촛불집회를 직접 통제하지 않아야 한다고 생각할 뿐입니다.

그 첫 번째 요구로 스피커 볼륨을 1/4 이하로 낮춰줄 것을 요청합니다.