최근 며칠동안…
현재 최고의 Web2.0 서비스라고 일컬어지는 인터넷 백과사전 위키피디아(Wikipedia)에 가입하고, 몇 가지 글을 직접 작성해 등록해 보고, 또 수정해 봤다.
내가 최초로 작성했거나 대거 수정한 글은 다음과 같다.
소라탑
굴절 (물리학의) : 수정
패러다임 (심리학의)
프레임 (심리학의)
토론:텐서
선인장
이틀에 한 개 꼴로 하나씩 만든 것 같으니까 사실 별로 많은 것은 아니다. 그러나 하나하나 나의 정성을 들여 만들었다. (대부분은 이후 다른 사람들에 의해 수정 보완되었다.)
처음 내가 만든 ‘소라탑’에 대한 글은 사실 내가 봐도 부끄러운 글이었다.
그래서 그 이후의 글들은 내용면에서는 하자가 없도록 특별히 신경을 썼다. 누락된 내용이나 범용적이지 않은 개념이 조금씩 들어있을 지언정 그 글 자체에 대해서는 누가 딴지를 걸 수 없도록 여러 가지 면에 대해서 신경을 썼다.
그런데 내가 위키피디아에 대해서 이 글을 작성하는 이유는 위키피디아의 운영지침 때문이다.
위키피디아의 운영규칙에는 “규칙에 얽매이지 마세요“가 기본으로 책정되어 있다. 위키피디아를 처음 만든 사람은 선배 등이 사용하는 방식을 신입이 따라할 필요는 전혀 없으며, 혼란을 가중하지 않는 선에서라면 충분히 자유로운 편집이 가능하다고 되어 있다.
하지만 그 세부규칙을 살펴보면 세 가지 제약조건이 나오는데, 독자연구금지, 중립적 시각, 확인 가능이 그것들이다. 여기서 이 기본규칙을 제정한 이유는 충분히 납득할 수 있고, 필요하지만, 그 대상에 대한 부분은 분명히 논란의 소지가 있다. “작성했다가 삭제함”
또한 글의 표현 형식에 대한 문제도 존재한다고 생각한다. 위키피디아가 백과사전이기 때문에 꼭 사전식으로만 지식을 표현하고 전달해야 하는가의 문제다.
아무튼 난 ‘선인장’ 관련 글을 끝으로 더이상 위키 프로젝트에 참여하지 않기로 했다. 분명 위키피디아는 원리적으로 좋은 시스템을 갖추고 있는 것이 사실이다. 하지만 이 시스템이 실제 구현되고, 운영되는 것은 컴퓨터와 사람이 하는 일이지 기본 원리가 하는 것이 아니다. 이 상황에서 충분히 효율적이지 못한 상황이 발생할 수 있고, 사람들의 자발적 참여가 잘 이뤄지지 않는 중요한 이유로 작용하고 있다고 생각한다. 그리고 현재의 한글 위키피디아가 그 상황이 아닌가 하는 생각이 든다. 새로운 사용자의 참여를 막는 요소가 한글 위키피디아[footnote]물론 다른 언어의 위키피디아에도 분명 존재하겠지만…[/footnote]의 어떤 요소들인지 한 번쯤 진지하게 살펴볼 필요가 있지 않나 싶다.
이는 물론 나만의 생각일 수 있다.
하지만 내가 생각하기에 아닌 길을 내가 갈 필요는 없으니까… 난 내 블로그에 글을 올리는 일만 열심히 하려고 한다.