영화 《디파티드》
이 영화가 홍콩영화 《무간도》를 헐리웃판으로 리메이크 했다는 걸 감상평을 쓰기 위해서 검색해 보다가 알게 되었다. 사실 난 《무간도》를 본적도 없다. 영화포스터를 본 적은 있지만 어떤 포스터였는지 모르겠다. 철저하게 무관심했던 영화였기 때문에…..
이 영화는 런닝타임 151분의 긴 길이였다. 광고도 10분정도는 있어서… 영화관에서 오랜 시간동안 광고 구경하는 것도 정말 오랫만인 것 같다.
이 영화는 전반부에 굉장히 거친 편집을 해 놓았다. 대략 1 시간 정도는 무슨 이야기를 하려는 건지 감을 잘 잡지를 못했다. 1 시간정도 있으니까 대략 하고자 하는 말이 무엇인지 알아차릴 수가 있었다. 1 시간이나 감을 못 잡고 영화를 봤지만, 그래도 남은 영화의 길이는 다른 영화의 길이만큼이나 길었다. 나처럼 초반에 영화에 대한 감을 잡지 못할 것을 대비해서 등장인물 정도를 미리 파악하고 영화를 보길 권한다.
(아마도 이 영화는 《무간도》를 이미 봤던 사람들을 목표로 만들어졌나보다. ^^;;;;)
[#M_주인공들은 어떤 사람들이 있나|주인공들은 어떤 사람들이 있나|









잭 니콜슨의 명대사….
이건 관객에게 하는 소리인 것 같다. ㅎㅎㅎ
_M#]
이 영화는 거의 끝나갈때까지 탄탄한 짜임새의 구성을 볼 수 있었다.
그런데 끝나는 엔딩에서의 허전함이랄까??? 그런 건 어떻게 설명해야 할지???
아무튼 엄청난 연기파 배우들을 모아두고서 엉뚱한 작업을 한 것이 아닐까 하는 생각을 하게 된다. 아무리 헐리웃 영화들이 스타파워에 의존한다지만……
그리고 이야기가 닫힌 구조가 아니다. 아마 런닝타임이 너무 길어서 가위질을 좀 해대느라 스토리가 이상해 진 것 같기는 하지만….. 영화관에서 본 것만 갖고는 좋은 영화라고 할 수가 없었다. 감독이 말하고자 하는 것이 잘 전달되지 않는다고나 할까? 아니면 말하고자 하는 것이 ‘허무주의‘였을까?
탄탄한 추리극도 아니고, 액션 영화도 아니고….. 전통적인 헐리웃의 폭력물인데….
막상 볼 것은 주인공들의 뛰어난 연기 뿐이었다.
감독 : 마틴 스콜세지
영화관 CGV 부평10 개봉일 9:30분 (조조 : 첫 상영)
★☆
ps. 오늘은 관객이 모두 나올때까지 청소원들이 들어오거나 하지는 않았다! 직원이 한 쪽에서 다 나가나 지켜보고 있던데…
ps. 영화 홈페이지에서 다운받아올 그림이 전혀 없었다. 감상평에 올릴만한 그림을 제공해 줘야 하지 않을까?


무간도를 보시길 권합니다. 이 영화는 원작의 반도 못따라가더군요. 원작을 보시면 어느정도 감독의 원래 의도를 아실수 있을 겁니다.
서양 애들이 그냥 동양의 정서도 이해하지 못한채
“아 이거 멋있어” 하고 따라하는, 수박 겉핥기 식인듯 하더군요.
라스트 사무라이라던가 하는 식으로 말이죠 -_-)
저도 보고왔는데
일단 이런 스토리는 후까시 잡을 줄 아는 동양의 형님들께서 해 주셔야 멋지지….글쎄요..안어울리더군요.
더구나 어머니랑 보러갔는데 잔혹해서 좀 난감;;;;
근데 저기 띄워놓으신 사진 여래개 하나로 보기는 어떤 식으로 하신 건가요?
사진을 등록한 뒤에 마우스로 끌어서 (아니면 콘트롤 키 누르시고 하나씩 선택해 주시고서) 오른쪽에 있는 가운데 정렬하는 것의 밑의 밑에 있는 단추를 누르시면 여러개가 하나로 통으로 등록됩니다.
무간도를 감상하지 않고선 어떤 느낌이었을지 궁금했었는데, 정말 잘 읽었습니다.
흥미가 있으시다면, 낙서님의 말씀처럼 무간도 3부작을 꼭 보시길 권합니다. 무간도에서의 진정한 비극은 죽지 않고 살아남은 자의 고통이거든요. 디파티드(무간도 1편 정도에 해당)는 일부에 불과하답니다^^
무간도를 미리 보지 않으신 분의 예상이 어떨지 정말 궁금했었는데… ^-^
무간도를 보지 않고 보았으면, 괜찮았을 영화라고 생각하느데… 다만 미리를 알고 봤다는 안타까움 뿐인데….
처음부터 2/3 정도까지는 괜찮다고 생각했지만, 그 뒤에는 영 아니올시다더군요.
감독이 관객을 너무 쉽게 봤다는 생각만 들더군요. 용두사미라고 해야 하나?