청와대 편지의 맞춤법

‘올해로 6·25전쟁이 일어난 지 어느덧 60년이 되었습니다.’라는 문장은 주어가 없다. 우리 말은 주어를 생략해도 되는 특성이 있지만, 주어를 누구나 알 수 있는 경우에만 생략할 수 있다. 단순하게 ‘6·25전쟁이 일어난 뒤 60년이 지났습니다.’ 정도가 더 알맞다. ‘올해’를 꼭 넣고 싶다면 ‘올해는 6·25전쟁 발발 이후 60년째 되는 해입니다.’ 정도가 맞다.
두 번째 문장도 살펴보자. ‘우리 국민들은’의 복수접미사 ‘들’은 필요없는 말이다. ‘국민’은 자체로 복수 의미를 갖고 있기 때문이다. 이는 ‘참전용사들의’에서도 마찬가지다. 주어 ‘우리 국민’도 문제가 된다. 청와대가 국민에게 하는 소리로 국민을 주어로 다짐한다면 뭔가 아이러니가 아니겠나? 따라서 이 문장을 삭제하거나 MB 이름을 주어로 넣는 것이 더 나았다.

참전용사들이 사선을 넘나들며 지키시던 이 산하에는 용사들이 흘린 피와 땅이 거름이 되어 근대화와 민주화의 꽃이 만개했습니다.
이 문장에서도 마찬가지로 복수접미사 ‘들’은 모두 빼야 한다. 또한 ‘참전용사’가 이 글을 읽는 사람이므로 말이 참 우스워졌다. 또 앞에는 ‘참전용사’라고 하고, 뒤에는 ‘용사’라고 하는 건 또 뭔가? 이 문장은 혼동 그 자체로서 고치기가 힘들듯 싶다.

전우가 총탄에 쓰러지며 마지막으로 외쳐 부르던 우리 대한민국은 세계 10위권의 경제대국으로 성장했고 세계에서 가장 자유로운
민주주의 국가의 하나가 되었습니다.
이 문장의 ‘마지막으로’는 완전 군더더기다. ‘외쳐 부르던’ 이 말도 표현이 웃긴데 그냥 ‘외치던’이나 ‘그리던’ 정도로 해야 한다. ‘우리 대한민국’도 참 웃긴데, 우선 ‘우리’가 왜 들어갔는지 알 수 없다. ‘대한민국’은 그대로 쓸 수도 있지만 전우가 갈구하던 것이므로 ‘조국’이라고 하는 것이 더 좋지 않겠나? ’10위권의 경제대국’에서 ’10위’와 ‘권’은 띄워써야 한다. 조사 ‘의’도 생략해야 한다. ‘세계에서 가장 자유로운’에서의 ‘가장’은 누구나 흔히 쓰는 표현이지만, 의미상 절대로 써서는 안 되는 표현이다. ‘민주주의 국가의 하나가’는 번역체의 표본으로 ‘민주주의 국가가’로 바꿔야 한다.
그런데 ‘전우가 총탄에 쓰러지며 마지막으로 외쳐 부르던’은 이전 문장에서 이미 이야기했던 내용인데, 문장이 길어지다 보니 뭔가 심하게 꼬였다. 앞 문장과 합해서 정리하는 것이 좋다.

나아가 우리 대한민국은 G20 정상회의, 핵안보 정상회의와 같은 세계 최고위급 국제회의를
주최하는 등 높은 국격을 지닌 나라로 발돋움했습니다.
이 문장에서도 ‘우리 대한민국’이라는 표현을 썼다. 글쓴이가 습관적으로 ‘우리 대한민국’이라고 쓰는 것 같다.

이제 전쟁의 잿더미 위에서 선진일류국가의 서막이 활짝 열리고 있습니다. 이에
저는 대한민국 국군 통수권자로서 여러분이 후대에게 명한 임무를 훌륭히 완수해 나가고 있음을 자랑스럽게 보고 드립니다.
‘전쟁의 잿더미 위에서’는 같은 내용이 또 반복되고 있다. 이렇게 반복하면 읽는 사람이 짜증난다. ^^; ‘선진일류국가의 서막’은 뭘 뜻하는지 모르겠다. 뭔가 좋은 말이 잔뜩 붙어있니 좋은 말이려니 하고 넘어가지만 의미를 따지고 보면 우스운 말이 아닐까? ‘이에 저는’으로 시작하는 문장은 내용이 확 바뀌었다. 앞에서 하던 이야기와는 전혀 상관없는 내용이므로 문단 나누기를 해야 한다. 또 ‘여러분이 후대에게 명한 임무를’은 의미가 무엇인가? 국민이 앞으로 태어날 사람들에게 뭔가 임무를 준 것인가? 말 자체가 안 된다. 뭐가 자랑스럽다는 것인가? 국어파괴의 진수다. 또 내용도 문제다. 천안함이 북한 어뢰에 침몰했다면서 국군 통수권자로서 임무를 훌륭히 완수해 나가고 있다고 할 수 있는 것인가? ‘임무를 훌륭히 완수해 나가고 있음을’도 문제인데, 역사적으로 중요한 일에 대해서 훌륭한지 평가하는 것은 본인인가?

우리에게 6·25전쟁은 아직 끝나지 않은 전쟁입니다.
이 짧은 문장에서 ‘전쟁’이 두 번이나 나왔다. 나쁜 글쓰기로, 한 번은 줄일 수 있다. ‘끝나지 않았다.’ 정도로 쓰는 것이 좋다. ‘우리에게’는 문장에서 필요없는 군더더기다.

천안함의 침몰 뒤에는 냉엄한 분단의 현실이 자리하고 있습니다.
‘천안함의 침몰 뒤에는’, ‘분단의 현실이’에도 조사 ‘의’는 생략해야 한다. 진짜 천안함을 북한이 침몰시킨 것인지는 넘어가자. 역사가 밝혀주겠지….

저는 천안함
장병들의 죽음에 가슴을 에는 비통함을 느꼈으며, 이 깊은 슬픔 속에서 통일에의 염원이 형언할 수 없이 뜨겁고 강하게 솟아오름을
느꼈습니다.
이 문장은 뭔가 엄청 복잡하다. 쓸데없는 수식어가 많기 때문이다. 초등학교 학생 글짓기에서 발견할 수 있는 특징이 아닐까? 말하자면 너무 길 것 같아서 생략…..

참전용사 여러분 모두 저와 똑같은 심정이라고 믿습니다.
이 짧은 문장에서도….. 호응이 안 이뤄지고 있다. 서술어는 ‘믿습니다’인데, 주어는????
주어를 ‘저'(이명박)로 한다면 ‘심정이라고’의 주어가 문제가 된다. ㅋㅋ

60년 전 이름 모를 벌판과 산골에서 조국을 지켜주셨듯이,
이제 국가의 원로로서 6·25전쟁의 마지막 임무, 통일을 위해 다시 한 번 지혜와 경륜을 나누어 주십시오.
‘이름 모를 벌판과 산골에서’는 필요없는 말이다. 여기서 ‘이름 모를’을 무명용사의 개념에서 따온 것 같은데, 이 편지를 받은 사람이 무명용사가 아니니….. 자기가 싸운 곳을 모를리도 없고…^^;
‘국가의 원로로서’에서도 조사 ‘의’는 필요없다. ‘6·25전쟁의 마지막 임무’도 말이 안 되는 것을 잘 알 것이다. ‘한 번’은 숫자 1과 관련된 것이 아니니까 붙여써야 한다.

정부는 국가를 위해 헌신한 분들의 명예를 높이는 데도 더욱 힘쓸 것입니다.
‘정부는’이라는 주어가 갑자기 튀어나왔다. ‘국가’도 마찬가지다. 뭔가 좀 이상한 문장이 되어간다는 의미다. ‘분들의’의 복수접미사 ‘들’은 이제 이야기할 필요가 없을 듯 싶다. ‘명예를 높이는’은 의미상 좀 이상한데, 명예를 높이는 것은 본인이 할 일이지, 정부나 대통령이 할 일이 아니기 때문이다. 따라서 이 문장은 말이 안 된다.

젊은 세대에게 자유민주주의 대한민국이 어떻게 지켜졌는지
분명히 가르치겠습니다.
‘자유민주주의 대한민국’은 좀 이상하다. ‘민주국가 대한민국’ 정도면 이해할만 하겠다. (아… 틀린 것이 너무 많아 지적하다보니 이 문장 분석하다가 에너지가 다 떨어져 버렸다. 이후는 대충….)

저 역시 대한민국의 영토와 대한민국의 생명을 지키는 대통령으로서, 다시는 6·25와 같은 비극이
일어나지 않도록 국토방위를 확실히 하고 통일을 앞당기는 데 혼신의 힘을 다하겠습니다.
이 문장도 지나치게 긴데, 그 덕분에 이해하기 무척 난해한 문장이 됐다. ‘대한민국의 영토’와 ‘대한민국의 생명’에서 조사 ‘의’를 생략해야 할 부분이 있다는 것은 넘어가자.  그런데 ‘대한민국의 생명’이란 무엇일까? 아마 ‘주권’을 잘못 쓴 것이 아닐까 싶다. 뭐 그게 아니라 하더라도 ‘대한민국’ 한 번은 최소한 생략했어야 한다.
갑자기 ‘6·25전쟁’으로 쓰이던 것이 ‘6·25’가 됐는지는 모르겠지만, 그러려니 하고 넘어가자……

6·25전쟁 60주년을 맞아 거듭 존경과 감사의 말씀을 드리며, 가정에 건강과 평안이 함께하길 기원합니다.
이 문장에서는 ‘함께하길’을 띄어썼어야 하는데, 이 정도야 뭐…. 앞에서 실수한 것과 비교하면 아무것도 아니다. 그보다는 ‘존경과 감사의 말씀을 드리며’라는 것이 재미있다. 말만 하겠다는???

2010 년 6 월   일

대통령 이명박