과학의 맹종을 경계하며…

8 comments

최근 나노과학이 엄청나게 관심받고 있다.
확실히 나노과학이 발전하면서 이전에는 상상치도 못했던 많은 부분의 혁명이 일어나는 것은 사실이다. 하지만 삼성 은나노 세탁기 하우젠 사건에서 보듯이 아직은 나노(nano)에 대한 충분한 검증이 이뤄지지 않은 상태이다.

나노를 이용한 섬유는 모든 질병을 맊아준다 (해당 사이트가 사라져 링크를 제거합니다.)

나노가 충분한 검증이 이뤄지지 않고 있는 상황이고, 의학 또한 충분한 검증이 이뤄지지 않은 학문이므로 이 둘이 만나면 완전히 혼돈 속으로 빠져들게 된다.
그런데도 모든 질병을 막아준다고 작성된 저 기사는 어느 수준의 사고를 거친 글이란 말인가? 또한 저 의류에 사용된 원단들이 어떤 나노처리를 한 것인지 언급된 것 자체가 없다. 뒤집어서 이야기하면 1000만 원짜리라는 저 옷은 사기일 가능성이 높다. 또한 저 기사는 원래 낚시기사였을 것으로 추정된다.

그리고, 그런 기사를 출처도 없이 퍼나르는 저 블로그는 어떤 블로그인가?

ps.
구글 애드센스의 약관에는 게시물이 저작권에 위배되지 않아야 한다는 조항이 있는데, 사실 구글 직원들이 게시물들의 저작권을 확인해보지도 않는 것 같아서 씁쓸하다.
최근의 뉴스 기사만 퍼나르면서 광고만 잔뜩 붙여놓는 많은 악질성 펌로그들은 그들이 저작권만 확인해서 애드센스를 정지시키면 사라질 것이 아닌가? 물론 구글에 광고용 펌로그들의 극성의 책임을 전부 전가할 수는 없겠지만, 최소한 그들에게 책임이 있으므로 조처하라는 요구를 해야 하는 것이 아닐까 하는 생각을 하게 된다.

8 comments on “과학의 맹종을 경계하며…”

  1. 일차출처는 http://www.news.cornell.edu/stories/May07/nanofibers.fashion.aj.html입니다.
    그후 medgadget이라는 CCL이 적용된 곳에서 유용한 정보라 가져왔습니다. 저작권에 위배되지 않습니다. CCL에 대해서 오해가 있으시면,zdnet 에서 확인해보시기 바랍니다. 또한 광고게제의 경우 개인의 자유입니다. 물론 제가 쓴 이댓글을 보시면 반박하거나,비판하는 글을쓰실수도 있으실겁니다. 비판하기 전에 저의 동의없이 이런글을썻다는 것 자체가 납득할 수 없네요(이것도 님 블로그의 자유지만요)

  2. 또한 medgadget외에도 gizmodo에도 실렸네요. CCL과 copyright는 다른 겁니다.
    애드센스에 조치를 취하시려면 취하셔도 상관없습니다. 대신 제 블로그에는 그만 오셨으면 합니다.

    1. CCL이라고 하더라도 출처없이 마음대로 사용해도 된다는 것은 아닙니다. 그래서 저작권 위반이 되는거죠.

      그리고 비판하는 글을 쓰는 것에 동의를 구해야 한다면 세상 어느 누구도 비판하는 글을 쓰기 힘들 것입니다. (비판하는 글에 동의를 구해야 한다면 동의할 사람이 얼마나 될까요? ㅋㅋ)

      애드센스에 대해 조취를 취한다거나 하는 이야기는 아닙니다. 펌글에 마구잡이로 애드센스를 붙이는 것은 남의 재산으로 돈벌이하는 것이나 다를바가 없기 때문에 쓴 ps 입니다. 그리고 평소 님의 블로그가 있는지도 모릅니다. 메타에서 보고 갔을 뿐이죠.

  3. 탄소나노튜브의 경우, 전에 관련 세미나에서 연사님께 “저거 먹어도 돼나요?”라고 질문드렸었는데, 아직 탄소나노튜브의 독성에 관한 연구는 충분히 되어 있지 않다고 합니다. 하지만 그 안정성과 흡착성을 생각해 보면 중금속 수준의 독성이 되지 않을까 하는 우려가 있다고 하시더군요.
    뭐, 은나노 세탁기도 세탁기에서 떨어져 나간 은 나노 입자들이 다른데 가서 좋은 세균들을 죽이고 있다는 얘기도 있던데요.

    1. 좋은 세균을 죽이는 것보다도 우리 인체에 대한 독성 연구가 제대로 되지 않았다더군요.

      예전에 풀러렌을 함유했다는 비누에 대한 글이 있었는데요….^^;;

  4. 검증되지 않은 나노 소재를 일상생활에 도입하는것은 조심해야할 일입니다.. 작년인가 재작년인가 , Eddie Bauer 에서는 나노 소재로 바지를 만들어 팔았다가 꽤나 시끄러웠던것 같은데요.. 사실 섬유에 쓰이는 나노소재가 어떤건지도 모르는 마당에 질병을 예방한다던가 하는 헛소리는 좀 걸러 들어야겠죠.. 물론 특정 질병에 예방 효과가 있을 수도 있습니다. 심지어는 치료효과까지 있을 수 있지만.. 일반적인 모든 질병을 예방한다는것은 길거리 약장수의 광고와 하나도 다를게 없지요..

댓글 남기기